Я очень люблю ЛЮДЕЙ!! Я бы даже их ел, если бы это не осуждалось обществом (c)
Я уже всех задолбала, но это последнее)) Штраф, так сказать, на сладенькое.
Тут та неловкая ситуация, когда по книжке выйдет отличный фильм. И куча читателей влюбятся в нее. Но по долгу службы я слишком активно варюсь в истории следствия и криминалистике, что бы влюбляться в такой откровенный плагиат сюжетных ходов. Серьезно, автор хоть что-то придумал сам? Письма про каннибализм - из дела Потрошителя, глаза вырезали штук пять маньяков, это так на вскидку, связка с индейцами даже не смешная, попытка приплести религиозных деятелей - постыдились бы Дэна Брауна. А эти попытки открыть заново приемы криминалистики, типа дактилоскопии и поиски отражения убийцы в зрачке жертвы прилепляют на мое лицо лютый файспалм. Даже читать такое неудобно, за автора стыдно. По сути, вся книжка - жуткий набор клише, сдобренный участием президента Рузвельта. Вишенкой на торте - невнятная концовка. Я уж молчу про нелогичности, типа смерти Джозефа - она вообще не вписывается в портрет убийцы.
Если б такая книга вышла 100 лет назад, я бы ее полюбила. Но сейчас, стыдно такое писать, читать и выдавать за книгу года. В наш-то век продвинутых детективов. Тем не менее, сериал я смотреть буду.
Итог - 6/10, с натяжкой за антураж.
Калеб Карр
"Алиенист"
![изображение](https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/hostedimages/1483781543i/21648101._SY540_.jpg)
"Алиенист"
![изображение](https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/hostedimages/1483781543i/21648101._SY540_.jpg)
Тут та неловкая ситуация, когда по книжке выйдет отличный фильм. И куча читателей влюбятся в нее. Но по долгу службы я слишком активно варюсь в истории следствия и криминалистике, что бы влюбляться в такой откровенный плагиат сюжетных ходов. Серьезно, автор хоть что-то придумал сам? Письма про каннибализм - из дела Потрошителя, глаза вырезали штук пять маньяков, это так на вскидку, связка с индейцами даже не смешная, попытка приплести религиозных деятелей - постыдились бы Дэна Брауна. А эти попытки открыть заново приемы криминалистики, типа дактилоскопии и поиски отражения убийцы в зрачке жертвы прилепляют на мое лицо лютый файспалм. Даже читать такое неудобно, за автора стыдно. По сути, вся книжка - жуткий набор клише, сдобренный участием президента Рузвельта. Вишенкой на торте - невнятная концовка. Я уж молчу про нелогичности, типа смерти Джозефа - она вообще не вписывается в портрет убийцы.
Если б такая книга вышла 100 лет назад, я бы ее полюбила. Но сейчас, стыдно такое писать, читать и выдавать за книгу года. В наш-то век продвинутых детективов. Тем не менее, сериал я смотреть буду.
Итог - 6/10, с натяжкой за антураж.