На улице ливень, а Грелль, как водится, болен, сидит в библиотеке и жалобно шмыгает носом. И да, у него нет ни зонта, ни куртки. Все это создает ощущение безнадежной запертости в тесном пространтстве...

Кстати, кто не знает, историческая библиотека - это место сборищ самых ботанистых задротов на свете. Свежий пример: иду по коридору в дамскую комнату и до меня доносятся фразы "что вы! с точки зрения теории Шлецера ваши умозаключения несостоятельны!", "да нет же, то что ты мне втюхиваешь никоем образом не нарративный источник!", "Советую почитать Кандидова, в вопросе упоротой агитации ему нет равных", "да каждый уважающий себя член общества обязан прочесть Дебидура" и т.д. и т.д. и т.д. А в столовку вообще лучше не заходить - там за каждым столиком ведутся жаркие научные диспуты, которые нервно запиваются холодным компотом.
А знаете, что самое задротное? я прекрасно представляю себе о чем они говорят. Я знаю, что теория Шлецера - норманистская, я читала и Кандидова, и Дебидура и источники у меня - все сплошь нарративные...