Я очень люблю ЛЮДЕЙ!! Я бы даже их ел, если бы это не осуждалось обществом (c)
Мое первое задание на Барсумской рулетке
Моим заданием этого тура стало
Поздравьте, это моя первая книга Стивена Кинга. Для человека, читающего в общей сложности 100 книг в год - это позор. Но так уж сложилось. И нет, фильм я не смотрела, хотя физиономию Николсона в пробитой двери не видел только слепой. А тут такое задание!
Первое впечатление - две яркие мысли: 1) слишком много размышлений, 2) у них тут своя атмосфера. И то, и другое минусами не являются. Просто непривычно было всю книгу провести в головах персонажей, вместо того, чтобы быть посторонним наблюдателем их действий. В последнее время мне попадались, в основном, книги, где много действий и событий, а здесь одно и то же событие рассматривается несколько раз под разными ракурсами. И да, это необходимо для полноты истории. Поэтому быстро втягиваешься в ритм повествования и уже не обращаешь внимание на некоторую затянутость.
Что касается атмосферы. Всегда считала, что жанр книжных ужасов мертв. Ну как книжка может испугать? "Кровькишкираспидорасило"? пф, я вас умоляю.... А вот и нет, есть-таки сюжет, который всегда буде колбасить меня нипадецки. Я называю его сюжетом "каменных ангелов", в честь самого страшного, что я вообще видела в кинематографе - 10 серии 3 сезона "Доктора Кто" - серии про ангелов, которые передвигаются, когда на них не смотришь. Я потом неделю в темном коридоре ходить не могла! А умничка Кинг взял, да и вплел его в повествование, только вместо ангелов - кусты, подстриженные в виде зверюшек. Так что да, книга местами действительно нагоняет жути. А еще она просто создана для Кинематографа. Прям вот всю бери и экранизируй. Читается чисто, как сценарий к фильму. Сама же история изоляции и призраков прошлого никогда не устареет.
Самая яркая сцена, врезавшаяся в память - постоянное вытирание губ главным героем, как символ потери контроля над собою. Интересно, а в фильме такое есть?
Итог - 8/10. Понравится не каждому, но хоть разок прочесть нужно всем. Ибо стоит того!
Моим заданием этого тура стало
Стивен Кинг
"Сияние"

"Сияние"

Поздравьте, это моя первая книга Стивена Кинга. Для человека, читающего в общей сложности 100 книг в год - это позор. Но так уж сложилось. И нет, фильм я не смотрела, хотя физиономию Николсона в пробитой двери не видел только слепой. А тут такое задание!
Первое впечатление - две яркие мысли: 1) слишком много размышлений, 2) у них тут своя атмосфера. И то, и другое минусами не являются. Просто непривычно было всю книгу провести в головах персонажей, вместо того, чтобы быть посторонним наблюдателем их действий. В последнее время мне попадались, в основном, книги, где много действий и событий, а здесь одно и то же событие рассматривается несколько раз под разными ракурсами. И да, это необходимо для полноты истории. Поэтому быстро втягиваешься в ритм повествования и уже не обращаешь внимание на некоторую затянутость.
Что касается атмосферы. Всегда считала, что жанр книжных ужасов мертв. Ну как книжка может испугать? "Кровькишкираспидорасило"? пф, я вас умоляю.... А вот и нет, есть-таки сюжет, который всегда буде колбасить меня нипадецки. Я называю его сюжетом "каменных ангелов", в честь самого страшного, что я вообще видела в кинематографе - 10 серии 3 сезона "Доктора Кто" - серии про ангелов, которые передвигаются, когда на них не смотришь. Я потом неделю в темном коридоре ходить не могла! А умничка Кинг взял, да и вплел его в повествование, только вместо ангелов - кусты, подстриженные в виде зверюшек. Так что да, книга местами действительно нагоняет жути. А еще она просто создана для Кинематографа. Прям вот всю бери и экранизируй. Читается чисто, как сценарий к фильму. Сама же история изоляции и призраков прошлого никогда не устареет.
Самая яркая сцена, врезавшаяся в память - постоянное вытирание губ главным героем, как символ потери контроля над собою. Интересно, а в фильме такое есть?
Итог - 8/10. Понравится не каждому, но хоть разок прочесть нужно всем. Ибо стоит того!